[< Vorige] [Omhoog] [Home] [Volgende >]
Door Paul Okami
In: 'Het seksuele gevaar voor kinderen Mythen en feiten' onder redactie van Benjamin Rossen en Jan Schuier, verschenen bij Swets en Zeitlinger.
Samenvatting
Dankbetuiging
Noot
Citaat
Inleiding
Oorsprong van de politieke ideologie van het "nieuwe onderzoek"
Het verbond tussen puritanisme en feminisme en zijn erfenis
Seks en gevaar
Aantasting
van de methodologische integriteit
Het gebruik van wettelijke en morele criteria in plaats
van wetenschappelijke bij het vaststellen van toetsbare definities
Aantasting van de integriteit van het debat
Iatrogene gevolgen van het "nieuwe onderzoek"
Conclusies
In dit hoofdstuk is onderzoek gedaan naar de wijze waarop socio-politieke vertekeningen zich verspreiden en ertoe bijdragen dat een groot deel van de huidige op victimologische gegevens gebaseerde onderzoeken en artikelen met betrekking tot seksuele contacten tussen volwassenen en kinderen en adolescenten wordt bezoedeld.
Het is de opvatting van de auteur dat de sterke maatschappelijk-activistische houding die door vele voor dit "nieuwe onderzoek" verantwoordelijke deskundigen wordt ingenomen, in combinatie met het im- en expliciet onderschrijven van specifiek seksueel-politieke ideologieën, een massaliteratuur heeft voortgebracht die eerder als maatschappijkritiek dan als sociale wetenschap dient te worden aangemerkt.
Er is een analyse gemaakt van zeer ondeugdelijke onderzoeksmethoden en uit de dialoog voortkomende praktijken zoals men deze ook in politiek propagandamateriaal tegenkomt. Er is geconstateerd dat victimologen zowel in het model als de uitvoering van hun onderzoek met betrekking tot seksueel misbruik, gebruik maken van wettelijke, morele en politieke criteria en niet van empirische criteria, met als gevolg dat een juist begrip van de in het onderzoek centraal staande verschijnselen vervaagt. Er is ook ingegaan op de iatrogene gevolgen van het "nieuwe onderzoek" en er is een tegenovergesteld onderzoeksmodel [*111] besproken dat qua model en uitvoering vergelijkenderwijs geen vertekeningen bevat.