Justitie hield cruciaal bewijs achter

Netwerk.tv - 5 september 2005

In de Schiedammer Parkmoord, waarvoor vier jaar lang de onschuldige Cees B. als dader in de gevangenis zat, wist justitie al van zijn onschuld voordat hij veroordeeld werd. Dat toont NCRV-Netwerk vanavond aan met een DNA-onderzoek dat justitie tot nu bewust achter hield. Tweede Kamerlid Aleid Wolfsen (PvdA) wil een parlementair onderzoek.

Geheim

Het onderzoek werd geheim gehouden door het Nederlands Forensisch Instituut, door de officier van justitie, door de advocaat-generaal en door het college van procureurs-generaal terwijl honderden justitiemedewerkers van het bestaan ervan op de hoogte waren.

Herzieningsverzoek

Cees B. werd door de rechtbank en door het gerechtshof tot 18 jaar cel en TBS veroordeeld voor de moord op de 10-jarige Nienke Kleiss in juni 2000. De Hoge Raad bevestigde dat vonnis en verwierp ook een herzieningsverzoek in de zaak. B. kwam pas vrij nadat vorig jaar zomer de werkelijke dader spontaan de misdaad opbiechtte. De werkelijke dader maakte in de periode dat Cees B. ten onrechte vast zat, twee nieuwe slachtoffers.

DNA-materiaal

Nu blijkt dat justitie al die tijd beschikte over het bewijs dat Cees B. onschuldig is: namelijk over DNA-materiaal dat onmogelijk van Cees B. kan zijn. Dat DNA werd aangetroffen op het vermoorde meisje en op drie plaatsen van de schoenveter waarmee ze gewurgd werd. Het NFI, het Nederlands Forensisch Instituut, concludeerde zelf in een interne rapportage dat zeven DNA-sporen met mogelijke daderkenmerken gezamenlijk een daderprofiel vormen dat Cees B. als dader uitsluit.

Parlementair onderzoek

Tweede Kamerlid Aleid Wolfsen van de PvdA wil een parlementair onderzoek: 

"Als een officier van justitie en een advocaat-generaal willens en wetens de rechter onjuist informeren; als het NFI justitie en dus de rechter strategisch informeert; en als vervolgens ook nog eens door honderden mensen bewust wordt gezwegen, is er iets fundamenteel mis in ons justitieapparaat. En dat is onacceptabel. Iedereen die bewust de waarheid heeft verzwegen of ontdekking daarvan heeft tegengehouden, heeft een groot probleem. De Kamer moet willen weten hoe het mogelijk is dat mensen binnen justitie massaal zwijgen ."

Reactie OM

Het Openbaar Ministerie ontkent dat zij bewijs heeft achtergehouden in de zaak over de Schiedammer parkmoord. "Het Nederlands Forensisch Instituut heeft in elk rapport van deze zaak aangegeven geen match te hebben gevonden tussen het DNA-profiel van de verdachte en de sporen die zijn gevonden op de plaats van het delict", stelt het ministerie in een verklaring. De uitgebreide verklaring is hieronder terug te lezen.

Aangifte

Advocaat Taekema van Cees B. onderzoekt of het mogelijk is om aangifte te doen tegen vertegenwoordigers van het NFI en het Openbaar Ministerie om ze strafrechtelijk te vervolgen.

- - -

Een uitgebreide beschrijving van het verhaal met de reacties van deskundigen en betrokkenen uit de reportage is te vinden in het persbericht hieronder. Ook kunt u daar de verschillende bronnen bekijken.

Op verzoek van justitie zijn de DNA-sheets van de site gehaald. Wilt u inzage in de stukken, neem dan contact op met de Netwerk-redactie, Bas Haan.

Links:

Bronnen: