Rechter laat kinderen vrij

Tegenwicht weblog # 59, 21 juni 2006

Er dreigde nog een transport naar het uitzetcentrum in Ter Apel, maar tegen verwachting in kon het gezin, na bemoeienis van een pastor en een wethouder, terugkeren in de woning waar ze eerder in de vroege ochtend met ruwe hand waren gearresteerd. 

Wat goed dat wij onafhankelijke rechters hebben, dat er op mensen betrokken pastors en wethouders zijn. Eerder deden de burgemeester van Deventer en van Zeist al van zich spreken.

Zie onze weblogs # 54, # 55 en # 56. 

Er waren al bevriende ouders op bezoek geweest in Zeist - die daar geen pakketje kleren mochten afgeven. Regels. 

Raymond (12) en Felix Mugabo vrij

 Na legitimatie mochten de docenten naar binnen, maar niet nadat zij hun meegebrachte spullen moesten achterlaten.
‘Het was uitvoerweek, dus we mochten niks invoeren. Zelfs een brief of een kaartje mochten we niet naar binnen nemen.’
Uiteindelijk kregen de docenten toestemming om in elk geval wat kleren mee naar binnen te nemen.
‘We schrokken van de gang van zaken binnen het detentiecentrum. Ze krijgen een keer per dag eten voor de hele dag, meestal is dit eten niet koud en niet gaar. We vroegen nog of ze naar school gaan maar dat kregen ze niet. 

Detentie gezin Mugabo verbijstert docenten; RAYMOND KORSE, Deventer Dagblad 20 juni 2006

'Ongelooflijk. Het gaat maar door', aldus Dashorst. 'Het ene trauma volgt op het andere. Regels zijn regels, je hoort het Verdonk zeggen. Maar ze kijken niet naar mensen.'

Mugabo's terug in Deventer; Vreemdelingendetentie ten einde; Raymond Korse, Deventer Dagblad 21 juni 2006

Wat een goede uitvinding, die scheiding der machten, en het geven van het laatste woord aan de onafhankelijke rechter. 

Rechtbank verbiedt Verdonk minderjarige kinderen op te sluiten; Persbericht, 15 juni 2006 

'IND moet opsluiten kinderen beter motiveren'; Nu.nl, 15 juni 2006

De vreemdelingenpolitie zet steeds vaker uitgeprocedeerde asielzoekers onterecht in een cel.
Voorheen werd dit alleen gedaan wanneer de openbare orde in het geding was of wanneer een asielzoeker weigerde mee te werken aan zijn uitzetting. Nu is het niet hebben van een geldig verblijfsdocument al voldoende om iemand in een cel te plaatsen.

Dat concluderen diverse vreemdelingenorganisaties, advocaten en hoogleraar Vreemdelingenrecht A. van Kalmthout op grond van recente aanhoudingen van uitgeprocedeerde asielzoekers. Volgens de organisaties zijn deze hechtenissen in strijd met de wet.

Politie sluit asielzoekers onterecht op;  JACQUELINE STEENWIJK, De Stentor 21 juni 2006

Nederlands uitzetbeleid in strijd met Rechten van het Kind; Kim van Keken, De Volkskrant 17 juni 2006

Zij zullen er in nog grotere getale heen gaan, want het blijkt uit de berichten dat daar honderden mensen zitten opgesloten in ellendige omstandigheden, waaronder ook kinderen. 

Hoge hekken, tralies, geen school, slechte medische voorzieningen. Er is niets te doen, men verveelt zich te pletter. Er zijn geen gemeenschappelijke ruimtes, de kinderen gebruiken de gang in de tijdjes dat dit kan. Korte luchttijden in afgrijselijke luchtruimtes. 

Zo zo, dus wel zware criminelen, Niet? Nee, niet: ouders en kinderen. De ouders hebben de euvele daad begaan door hier asiel aan te vragen. Nederland doet daar lang over, zodat kinderen die hier geboren en getogen zijn, perfect Nederlands spreken en de taal van de ouders niet of nauwelijks kennen, nu uitgezet worden. 

Dit is het gevolg van het beleid om kinderen niet als individuen te zien, met alle rechten van dien, maar slechts als verlengstuk van de ouders, dus zonder rechten. 

Dit beleid is gesteund door de Kamer, die 'Het Volk' althans in meerderheid achter zich ziet staan. Daadkracht, nietwaar? En regels! De ene moeder met kind is de andere niet: de een zit binnen het hek, de ander mag er buiten staan zwaaien.